Двигатель — ГАЗ-53 Объем — 5 литров Цилиндров — 8 Мощность — 200 лс Разгон до 100км/ч — 2 сек Одна передача, сцепление выжимается рукой и ногой Больше 200км/ч на нем не ездили На холостых идет 60км/ч
ДТП 10 июня 2014. Место-пересечение пр.Королёва и Долгоозёрной. Обстоятельства таковы: водитель ВАЗ 2105, всего лишь как два месяца назад купивший/получивший на права, не счел нужным пропускать ехавший довольно медленно Camaro. Как его можно было не увидеть, - загадка, ибо цвет, солнце и люстра из светодиодов и ксенона вроде бы не оставляла шансов, но водитель пятерки это сумел, при этом его скорость была выше Chevrolet. Жигуль по касательной на встречном ходу зацепил КАМАРО. Итоги на фото.
Потом наступил цирк, ибо в Камаро были братки по виду из 90-х, которые популярно объяснили рулевому пятерки, что он только что подписал договор купли продажи на 2.5 млн и у него есть десять дней на его исполнение )). Опять таки ИМХО по божески, без всяких "через час", моральных убытков и прочего, строго по рыночной цене машины. Платить то идиоту в принципе и так и так придется...
"Уважаемые автолюбители! Просим вас о помощи! 14 сентября 2014 года в 21.23 произошло жуткое ДТП. В этом ДТП погиб мой дед, 62-летний Александр Иванович Васюнин и его друг. Дед был за рулем Нивы. ДТП произошло по улице Энергетиков между круговым на Шурави и СУПНР. Второй участник ДТП, барышня на Ауди А7, она же сноха нашего губернатора Дубровского. В связи с участием в ДТП этой барышни, наша семья не может получить никаких ответов от ГИБДД, а вернее все это затягивается «в рамках закона». По словам ГИБДД мой дед – виновник. На каком основании были сделаны эти выводы, непонятно?! Нет четкого понимания была ли проведена экспертиза на состояние алкогольного опьянения обоих участников ДТП. За деда могу сказать следующее – анализ крови отправлен в Челябинск судмедэкспертами. Было ли проведено освидетельствование второго участника ДТП – нам не известно. От ГИБДД мною была получена информация о том, что в автомобиле деда было найдено 2 бутылки водки: одна начатая, вторая целая. Но не говорится, что дед был пьян или от него был перегар. Постоянно заостряется внимание не на том, кто прав кто виноват, а на том, что была найдена водка. А теперь вопрос, от Нивы осталась груда металлолома, удар был такой силы, что моего деда и его друга извлекали из покореженного автомобиля спасатели, но водка каким-то образом осталась целой. Хочу заметить, что мой дед принципиально никогда не садился за руль выпившим, если случались какие-то экстренные поездки, он всегда просил кого-то из нас сесть за руль (естественно в трезвом виде) Сегодня 15 сентября я приехал на место ДТП, где отчетливо видны следы аварии: пятна разлитых технических жидкостей обоих автомобилей находятся