Уважаемые Яповцы! Извините, за грамотность.… Не написал бы, но сильно задело эмоционально. Суброгация для меня новое слово, но вот встретилось. Суть не в моей проблеме. Я решу ее сам. Но тот кто не столкнулся….задумайтесь. Я стал виновником аварии, 1 марта заехал в жопу Кашкаю, когда перед ним выскочила женщина с ребенком. У Кашкая КАСКО. Я имею ОСАГО. Оформили ДТП, я виноват, разъехались. Сегодня пришло письмо. Суть письма коротко. По КАСКО Кашкаю сделали ремонт на 44 тыс.руб. Моя кампания заплатила 30 . А 14 требуют с меня Разница в оценке ущерба ,что одни ремонтируют и берут за новое, а другие считают с износом. А в законе лазейка это позволяет. После консультации с юристами ,пришел к выводу • Требования законны • При такой малой сумме нерентабельно судится, что повлекут еще больше (в разы ) судебные издержки и юристам и экспертам • Не факт ,что суд выиграю, возможно только уменьшить сумму ущерба, в моем случае не такая большая сумма …если заморачиваться с судом • Нервы не восстановишь • Большинство автомобилистов России ,даже не яповцы ,будут платить деньги если будут виновны в ДТП с водителем, имеющим КАСКО . Это значит, что ОСАГО создает виртуальную видимость защиты, нахрен тогда эти суммы защиты о которых они говорят. Я погуглил, проблема наваливается, мой случай не редкость .А небожителям….там на верху в Думе такую хрень не видать . Извините за грамотность. В документе, что приложу поумнее будет написано,что сути дела не меняет.
|